traducción de
Adela Kaufmann
Versión original en ingles
Versión original en ingles
Hay más mitos de
salud
propagados por
los medios de comunicación
y
la medicina
convencional
hoy más que nunca alguna vez en la historia.
En gran parte,
esto se debe a la falta de la educación pública y la ampliación de
los poderes corporativos que promueven mitos para lograr objetivos
muy específicos y maliciosos, todo en nombre de la ganancia.
Mito # 1
La medicina
convencional y el sistema de salud ayuda a las personas enfermas
Quizás el mito más grande de la salud hoy en día es el error del público de que la medicina convencional y el sistema de salud ‘ayuda a las personas enfermas’. Nada podría estar más lejos de la verdad.
La libertad de que las personas elijan,
Quizás el mito más grande de la salud hoy en día es el error del público de que la medicina convencional y el sistema de salud ‘ayuda a las personas enfermas’. Nada podría estar más lejos de la verdad.
La libertad de que las personas elijan,
...pronto
podrían verse amenazados por los grupos de presión empresariales que
harán cualquier cosa para proteger su riqueza a costa de su salud.
Los promotores de la medicina convencional afirman que todos los estudios de drogas, aprobaciones, procedimientos quirúrgicos, todos los otros tratamientos se basan en la evidencia científica.
Los promotores de la medicina convencional afirman que todos los estudios de drogas, aprobaciones, procedimientos quirúrgicos, todos los otros tratamientos se basan en la evidencia científica.
Pero ¿es
realmente ciencia?
Lo que
pasa hoy en día por "ciencia" es una colección de mitos de la salud,
verdades a medias, deshonestidad intelectual e información
fraudulenta para ayudar a servir a los intereses más altos.
La
ciencia no es realmente ya la ciencia.
El 90 por ciento de todas las enfermedades (cáncer, diabetes, depresión, enfermedades del corazón, etc.) son fácilmente prevenibles a través de,
El 90 por ciento de todas las enfermedades (cáncer, diabetes, depresión, enfermedades del corazón, etc.) son fácilmente prevenibles a través de,
Ninguna de estas
soluciones son promovidas por la medicina convencional porque no
hacen dinero.
Ningún farmacéutico realmente cura o resuelve las causas subyacentes de la enfermedad. Incluso los medicamentos "exitosos" sólo controlan los síntomas, por lo general a costa de interferir con otras funciones fisiológicas que causarán efectos secundarios en el camino.
Ningún farmacéutico realmente cura o resuelve las causas subyacentes de la enfermedad. Incluso los medicamentos "exitosos" sólo controlan los síntomas, por lo general a costa de interferir con otras funciones fisiológicas que causarán efectos secundarios en el camino.
No hay tal cosa
como un producto farmacéutico sin efectos secundarios.
No hay
incentivo económico para ninguna persona en el sistema actual de
medicina (las compañías farmacéuticas, hospitales, médicos, etc.)
para realmente hacerle bien a los pacientes.
Los beneficios
se encuentran en la enfermedad continua, no en el bienestar o la
prevención.
Casi todos los programas de "prevención" que se ven hoy en día (como mamografías gratuitas u otros programas de detección) no son más que esquemas de planes de reclutamiento de pacientes diseñadas para aumentar los ingresos y la enfermedad. Ellos usan exámenes gratuitos para asustar a la gente a aceptar tratamientos innecesarios que sólo conducen a más enfermedades.
Casi todos los programas de "prevención" que se ven hoy en día (como mamografías gratuitas u otros programas de detección) no son más que esquemas de planes de reclutamiento de pacientes diseñadas para aumentar los ingresos y la enfermedad. Ellos usan exámenes gratuitos para asustar a la gente a aceptar tratamientos innecesarios que sólo conducen a más enfermedades.
La mamografía
es un muy buen ejemplo.
La quimioterapia
es otra.
Nadie tiene interés en su salud, excepto usted mismo. Ninguna empresa, ningún médico, y ningún gobierno tiene realmente el deseo de sanarlo. Esto ha servido muy bien a los intereses financieros a corto plazo de las potencias más altas en el oeste.
Nadie tiene interés en su salud, excepto usted mismo. Ninguna empresa, ningún médico, y ningún gobierno tiene realmente el deseo de sanarlo. Esto ha servido muy bien a los intereses financieros a corto plazo de las potencias más altas en el oeste.
Los únicos
individuos saludables, conscientes, pensando críticamente son todos
100% libres de productos farmacéuticos y alimentos procesados.
MITO # 2
Las vacunas previenen enfermedades y aumentan la inmunidad
El término "inmunización", a menudo sustituido por vacunación, es falso y debe ser impugnado jurídicamente.
Las vacunas previenen enfermedades y aumentan la inmunidad
El término "inmunización", a menudo sustituido por vacunación, es falso y debe ser impugnado jurídicamente.
La investigación
médica ha establecido muy bien que la inyección directa de proteínas
extrañas y otros materiales tóxicos (en particular venenos conocidos
como sensibilizantes del sistema inmunológico sensibilizantes como
el mercurio) hace que al receptor más, no menos, fácilmente afectado
por lo que él/ella se encuentren en el futuro.
Esto significa
que hacen lo contrario de inmunizar, comúnmente incluso previniendo
el desarrollo de la inmunidad después de la exposición natural.
La frecuencia real de los problemas de salud ha sido estimado por las autoridades de ser posiblemente hasta 100 veces, o más, mayor que la reportada por las agencias gubernamentales. Esa diferencia se debe a la falta de aplicación o incentivo para que los médicos reporten efectos adversos.
La frecuencia real de los problemas de salud ha sido estimado por las autoridades de ser posiblemente hasta 100 veces, o más, mayor que la reportada por las agencias gubernamentales. Esa diferencia se debe a la falta de aplicación o incentivo para que los médicos reporten efectos adversos.
Con los
movimientos anti-vacunación actualmente
exponiendo la
verdad en el Internet
, la comunidad médica está ahora en estado de alerta, defendiendo
sus afirmaciones y siendo informados por los fabricantes de vacunas
que nunca deben dejar que sus pacientes (o los padres) piensen que
los riesgos podrían superar los beneficios, cuando en realidad,
precisamente lo opuesto es la verdad.
El balance beneficio-riesgo es una decisión importante en cualquiera decidiendo si vacunar o no.
El balance beneficio-riesgo es una decisión importante en cualquiera decidiendo si vacunar o no.
Contrariamente a
la creencia popular y a la comercialización, las enfermedades
infantiles en un país desarrollado no son tan peligrosas como nos
quieren hacer creer.
El
contagio con una determinada enfermedad no significa que se va a
morir de ella.
Las
vacunas fueron introducidas en realidad en un momento en que las
enfermedades ya habían disminuido a un nivel de bajo riesgo.
Este hecho se ha
demostrado científicamente.
Los principales avances en la lucha contra la enfermedad durante los últimos 200 años han sido mejores alimentos y agua potable... no a las vacunas. La mejora del saneamiento, menos hacinamiento y mejores condiciones de vida también contribuyeron. Esto también es confirmado en la investigación revisada y publicada por pares que demuestran que la vacuna no nos salvó.
Todas las vacunas contienen agentes de esterilidad, neurotoxinas, inmunotoxinas, y compuestos cancerígenos.
Los principales avances en la lucha contra la enfermedad durante los últimos 200 años han sido mejores alimentos y agua potable... no a las vacunas. La mejora del saneamiento, menos hacinamiento y mejores condiciones de vida también contribuyeron. Esto también es confirmado en la investigación revisada y publicada por pares que demuestran que la vacuna no nos salvó.
Todas las vacunas contienen agentes de esterilidad, neurotoxinas, inmunotoxinas, y compuestos cancerígenos.
Algunos ejemplos
incluyen,
...por nombrar
sólo algunos de los muchos.
No es coincidencia que mientras más educado usted es, menos posibilidades tendrá de que usted se vacune, lo que contradice los conceptos erróneos de muchos profesionales de la salud que profesan que los padres no vacunan porque tienen un bajo nivel de educación, o muy mala o mal informados.
No es coincidencia que mientras más educado usted es, menos posibilidades tendrá de que usted se vacune, lo que contradice los conceptos erróneos de muchos profesionales de la salud que profesan que los padres no vacunan porque tienen un bajo nivel de educación, o muy mala o mal informados.
Aquellos que se
informan ampliamente sobre los peligros de las vacunas nunca las
verán de la misma manera otra vez, ya que sus motivos se vuelven
claros.
MITO # 3
Todos tenemos
que enfocarnos en la reducción del colesterol malo
Tal vez uno de los mayores mitos de la salud propagado en la cultura occidental y, ciertamente, en los Estados Unidos, es el mal uso de un término "colesterol malo", inventado por los medios de comunicación y la comunidad médica .
Tal vez uno de los mayores mitos de la salud propagado en la cultura occidental y, ciertamente, en los Estados Unidos, es el mal uso de un término "colesterol malo", inventado por los medios de comunicación y la comunidad médica .
Por otra parte,
un público científicamente ingenuo ha sido engañado a sacar
una correlación fraudulenta entre niveles elevados de colesterol y
la enfermedad cardiovascular (ECV).
El
colesterol no se ha demostrado que en realidad causa enfermedades
cardiovasculares.
Por el
contrario, el colesterol es vital para nuestra supervivencia,
y tratando de bajarlo artificialmente puede tener efectos
perjudiciales, sobre todo a medida que envejecemos.
Nos hemos convertido en una cultura tan obsesionada con el consumo de alimentos bajos en colesterol y grasa que muchos expertos en salud están cuestionando las consecuencias.
Nos hemos convertido en una cultura tan obsesionada con el consumo de alimentos bajos en colesterol y grasa que muchos expertos en salud están cuestionando las consecuencias.
¿Podemos
realmente mantener un estilo de vida dietético que era tan ajeno a
muchos de nuestros pueblos ancestrales, sin efectos nocivos sobre
nuestra salud?
Muchos
investigadores están llegando a la conclusión de que la respuesta a
esa pregunta es "NO".
Los datos
actuales sugieren ahora que los niveles bajos de colesterol
predatan a la aparición del cáncer.
El 'presudo-ciencia’, ofrecida por los hombres de marketing a un público general, científicamente ingenuo ha llevado a muchas personas a creer que hay que sustituir determinadas opciones de comidas con productos especialmente desarrollados que puedan ayudar a ‘reducir el colesterol’. Naturalmente, esto tiene un precio, y requiere que las personas que pueden permitirse pagar tal vez cuatro o cinco veces lo que un producto "típico normal" podría costar.
El 'presudo-ciencia’, ofrecida por los hombres de marketing a un público general, científicamente ingenuo ha llevado a muchas personas a creer que hay que sustituir determinadas opciones de comidas con productos especialmente desarrollados que puedan ayudar a ‘reducir el colesterol’. Naturalmente, esto tiene un precio, y requiere que las personas que pueden permitirse pagar tal vez cuatro o cinco veces lo que un producto "típico normal" podría costar.
Pero, ¿estará
justificada esta aparente "necesidad general" de luchar por reducir
nuestro colesterol?
Y, en
efecto, ¿es saludable?
El colesterol en sí, ya sea siendo transportado por las LDL o HDL, es exactamente lo mismo. El colesterol es simplemente un ingrediente necesario que se requiere para ser entregado regularmente alrededor del cuerpo para un saludable y eficiente desarrollo, mantenimiento y funcionamiento de nuestras células.
El colesterol en sí, ya sea siendo transportado por las LDL o HDL, es exactamente lo mismo. El colesterol es simplemente un ingrediente necesario que se requiere para ser entregado regularmente alrededor del cuerpo para un saludable y eficiente desarrollo, mantenimiento y funcionamiento de nuestras células.
La diferencia
está en los 'transportistas' (las lipoproteínas HDL y LDL), y ambos
tipos son esenciales para la logística de entrega al cuerpo humano
para funcionar con eficacia.
Pueden
ocurrir problemas, sin embargo, cuando las partículas de LDL son
pequeñas y su capacidad de carga supera el potencial de transporte
de HDL disponible.
Esto puede
llevar a más colesterol siendo 'entregado' alrededor del cuerpo con
menores recursos para devolver el exceso de capacidad al hígado.
MITO # 4
El
reconocimiento médico y los tratamientos evitan la muerte
A pesar de que la comunidad médica aboga por exámenes regulares para las personas con enfermedades, éstos pueden traer pocos beneficios y, de hecho podrían suponer daños a su salud.
A pesar de que la comunidad médica aboga por exámenes regulares para las personas con enfermedades, éstos pueden traer pocos beneficios y, de hecho podrían suponer daños a su salud.
Esto se aplica a
casi todos los tipos de exámenes médicos para el cáncer y otras
enfermedades.
El
reconocimiento médico lleva un inmenso riesgo en sí mismo, no sólo
debido a los daños causados por las técnicas de detección en el
cuerpo humano, sino por la naturaleza misma de los protocolos
de seguimiento médico.
Estos protocolos
normalmente animan a los pacientes a entrar más profundamente en
técnicas más invasivas, que paralizan más salud y conducen a un
porcentaje muy alto de víctimas mortales.
En un estudio sueco de 60,000 mujeres, el 70 por ciento de los tumores detectados por mamografía no eran tumores en absoluto.
En un estudio sueco de 60,000 mujeres, el 70 por ciento de los tumores detectados por mamografía no eran tumores en absoluto.
Estos "falsos
positivos" no son simplemente tensiones emocionales y financieras,
también pueden conducir a muchas biopsias innecesarias e invasivas.
De hecho,
el 70 a 80 por ciento de todas las mamografías positivas, después de
hacer la biopsia, no muestran ninguna presencia de cáncer.
Un análisis de sangre de próstata (PSA)busca el antígeno prostático específico, una proteína producida por la glándula de la próstata. Los niveles elevados están supuestamente asociados con el cáncer de próstata. El problema es que la asociación no siempre es correcta, y cuando lo es, el cáncer de próstata no es necesariamente mortal.
Un análisis de sangre de próstata (PSA)busca el antígeno prostático específico, una proteína producida por la glándula de la próstata. Los niveles elevados están supuestamente asociados con el cáncer de próstata. El problema es que la asociación no siempre es correcta, y cuando lo es, el cáncer de próstata no es necesariamente mortal.
Sólo alrededor
del 3 por ciento de todos los hombres mueren de
cáncer de
próstata.
La prueba de PSA
por lo general conduce a un sobre-diagnóstico - biopsias y
tratamientos en los que los efectos secundarios son la impotencia y
la incontinencia.
Biopsias
repetidas pueden difundir las células cancerosas en la pista formada
por la aguja, o por el derrame de células cancerosas directamente en
el torrente sanguíneo o en el sistema Linfático.
La cobertura de noticias de muchas enfermedades se centra demasiado en los tratamientos y no lo suficiente en la prevención, una tendencia que podría ser riesgosa a largo plazo para la mayoría de las personas que no saben cómo cuidar de su salud.
El mayor tipo singular de historia que solemos escuchar en las noticias implica el tratamiento, y los relatos se prestan mucho mejor para ese tipo de historia. Las historias sobre la prevención, acerca de personas que hacen ejercicio y comen bien, simplemente no logran una gran copia.
Si continúa nuestro enfoque actual de tratamiento para la salud, cientos de años a partir de ahora, la humanidad puede mirar hacia atrás a la "medicina moderna" de hoy en día y pensar:
La cobertura de noticias de muchas enfermedades se centra demasiado en los tratamientos y no lo suficiente en la prevención, una tendencia que podría ser riesgosa a largo plazo para la mayoría de las personas que no saben cómo cuidar de su salud.
El mayor tipo singular de historia que solemos escuchar en las noticias implica el tratamiento, y los relatos se prestan mucho mejor para ese tipo de historia. Las historias sobre la prevención, acerca de personas que hacen ejercicio y comen bien, simplemente no logran una gran copia.
Si continúa nuestro enfoque actual de tratamiento para la salud, cientos de años a partir de ahora, la humanidad puede mirar hacia atrás a la "medicina moderna" de hoy en día y pensar:
La educación
preventiva exige una mayor financiación para la investigación en
nueva actividad dietética y física, enfoques conductuales,
socioeconómicos, ambientales y médicos para la prevención de
enfermedades crónicas.
Los niños que
crecen a los adolescentes y luego a adultos requieren una mayor
responsabilidad por su propio bienestar a través de decisiones
conscientes de la salud que estén motivadas por adecuadas
aplicaciones teóricas y prácticas.
Ellos
necesitan saber que las modalidades de tratamiento y
aplicaciones farmacéuticas no pueden salvar a su salud en el futuro.
Contribuciones
políticas y financieras sustanciales también son imprescindibles
para invertir en la prevención más eficaz para regular las
revisiones y las políticas que afectan a los mandatos de los cuerpos
de gobierno de la salud y la educación.
Cualquier
dilación o fracaso para resolver estas cuestiones en la próxima
década sólo conducirá a un mayor deterioro de salud humana y los
sistemas de salud.
Adecuado
liderazgo y comunicación efectiva con respecto a estas medidas
preventivas podría aún revertir la detección/tendencias de
tratamientos y, por consiguiente revertir este pensamiento para
promover un envejecimiento más sano de la población.
MITO # 5
El flúor
previene la caries dental
La fluoración del agua es un engaño.
La fluoración del agua es un engaño.
Beber cualquier
cantidad de
flúor es
peligroso para su salud
y nunca se ha demostrado que prevenga las caries.
En
realidad es el fraude científico más grande en ser promovido por los
gobiernos nacionales e internacionales.
El flúor ha sido
relacionado con,
...e incluso en
concentraciones muy pequeñas puede perturbar las enzimas de
reparación del ADN en un 50%.
El fluoruro añadido a nuestra agua es un producto de desecho de aluminio y del procesamiento de fertilizantes de fosfato. Y ni siquiera es el fluoruro de calcio el que aparece de forma natural en el agua, sino fluoruro de sodio, que es una cosa totalmente diferente - y lleno de malas nuevas.
De hecho, el fluoruro de sodio no tiene buenas nuevas. A excepción de unos pocos casos sospechosos reportados por la gente vendiendo el mismo, estudio tras estudio demuestra que el fluoruro de sodio no protege los dientes, y deja huella en nuestros huesos.
El fluoruro añadido a nuestra agua es un producto de desecho de aluminio y del procesamiento de fertilizantes de fosfato. Y ni siquiera es el fluoruro de calcio el que aparece de forma natural en el agua, sino fluoruro de sodio, que es una cosa totalmente diferente - y lleno de malas nuevas.
De hecho, el fluoruro de sodio no tiene buenas nuevas. A excepción de unos pocos casos sospechosos reportados por la gente vendiendo el mismo, estudio tras estudio demuestra que el fluoruro de sodio no protege los dientes, y deja huella en nuestros huesos.
Y en otras
partes del cuerpo, también, incluyendo nuestra glándula tiroides.
Gran parte de la
prueba original de que el fluoruro es seguro para los seres humanos
en dosis bajas fue
generado por los
científicos del programa de la bomba atómica,
que habían sido ordenados en secreto a presentar "pruebas útiles en
litigio" en contra de los contratistas de defensa por lesiones de
fluoruro a los ciudadanos.
Hay documentos
que muestran que las primeras demandas contra el programa de la
bomba atómica de Estados Unidos no fueron por radiación, sino por
daños de fluoruro.
Parece que las personas más saludables del planeta en estos momentos son los que se han desviado de las normas de la charlatanería médica convencional, y han emigrado hacia la salud natural. La prueba está en el pudín.
Parece que las personas más saludables del planeta en estos momentos son los que se han desviado de las normas de la charlatanería médica convencional, y han emigrado hacia la salud natural. La prueba está en el pudín.
Encuentra a las
más saludables 5 personas que usted conoce y usted encontrará que
por lo general no están suscritos a los mitos de la salud promovidos
por la medicina convencional.
Jajajaja espero que esté escrito en broma... Si es así, muy bueno de verdad. Si no... pues... ha sido gracioso igualmente.
ResponderEliminar